Форум за политика

АКО ИМАШ РАБОТА ВЪОБЩЕ.

Отучи се от тоя капс, най-после! Проява на адски лош стил е. Във всички форуми чатове и прочее интернет прояви се смята за липса на етикет и викане. Както неведнъж съм изтъквал не е нужно да пишеш с капс и размер "огромен", за да те забележат. Опитай да се разграничиш стилово от хитроний...

ЕТО КАКВО МИСЛЯ ЗА ДПС:
http://capital.bg/show.php?storyid=7532 ... storystart

Дьорт, дьорт, дьорт...Технологията на турския вот в кърджалийските села
От Йово НИКОЛОВ, Ирина ЦЕНКОВА

всички статии от този автор
(Страница 1 от 3)

Застъпниците от ГЕРБ с изненада открили сутринта в деня на изборите, че избирателна секция номер 3 в град Джебел не е на указания адрес, а се е озовала в къща в строеж.

Автор: Капитал
Още по темата
Манипулираният вот:

За пръв път от 12 години партия успява да вземе депутатски мандат освен ДПС в Кърджали. Скулпторът Вежди Рашидов от листата на ГЕРБ спечели едно място срещу машината на Ахмед Доган и това се смята за повече от победа, защото освен всичко друго самият лидер на движението беше водач на пропорционалната листа. Как се случи това в бастиона на ДПС? Разговаряхме със застъпниците на Вежди Рашидов в изборните секции и наблюдатели от Гражданска инициатива за свободни и демократични избори ГИСДИ.

"Проблемите започнаха от самото начало на изборния ден - започва разказа си Диана Дамянова, тя е шеф на предизборния щаб на Вежди Рашидов. В 90% от секциите от самото начало не пускаха застъпниците в секциите. Там, в Кърджалийско, за 20 години демокрация понятието застъпник означава някой от селото, който се прави, че е от друга партия, а всъщност е от ДПС, да представлява друга партия. Това е принципът, външни хора никога не са влизали там и никой не е правил опит да печели изборите на това място. Когато застъпниците на партия ГЕРБ се явиха на терена, те масово бяха изгонени.

Всъщност проблемите започнаха от това, че по селата секциите масово бяха с променени адреси, но с това се справихме лесно, по-трудно беше представителите на ГЕРБ да влязат в секциите. И затова

Първият рунд

в който ние водихме битка, е между 6 и 7 часа въобще да ни допуснат до секционните комисии. Наблюдателите от ГИСДИ се явиха малко по-късно, тъй като те бяха 192-ма човека, а общо секциите в Кърджалийско са над 460. Така че на 2-3 секции се пада един човек от ГИСДИ. И трябва да признаем, че където имаше наблюдатели на ГИСДИ, нещата ставаха по-лесно. На техните удостоверения има печат на Централната избирателна комисия и пише, че ЦИК ги упълномощава. Но там, където няма наблюдатели, в рамките на един час ни мотаха. Успяхме да се свържем с Регионалната избирателна комисия, защото там просто никой не вдигаше телефона, цитирахме точно изборния закон и след серия от скандали изведнъж като с магия ни пуснаха във всички секции. Във всички."

"След това започна другата мъка - четат удостоверенията, личните карти - включва се в разговора Цонка Недева, наблюдател от ГИСДИ. - Плюнчи печата, взима, сравнява с личната карта, един чете, друг проверява, абе протакат, не знам защо...
"След това започва изборният процес. Основното нарушение, което се случва, е следното - дават бюлетина на избирателя, той отива, гласува, връща бюлетината на комисията, там я отварят, прочитат я, показват я на този, показват я на онзи и я пускат в урната, твърдят всички наблюдатели. Аз няколко пъти казах, че нямат право да

Отварят бюлетините

допълва Иво Йорданов, наблюдател от ГИСДИ в село Костино. И обяснението беше суперсмешно - ама те не са си сгънали правилно бюлетината. В началото имаше 5-6 случая такива, но като видяха, че не минава номерът, престанаха. А така е било навксякъде."
"Аз имах обратния случай – сутринта даваха на избирателите бюлетините готови, сгънати. И като им съобщим: разгънете поне да видим, че е празна тая бюлетина, че им я давате непопълнена, казват: О, то трябва ли така?! Като разгънаха две-три бюлетини, научиха се и престанаха. Тогава почнаха пък другия номер вече – след като се върне да я пусне, по същия начин – опитва се да я отвори, ние казваме "Не, сега не се отваря"... допълва Николай Нецов, също от ГИСДИ.

Шефката на щаба на Вежди Рашидов Диана Дамянова пояснява, че тези опити са били пресечени докъм 9 часа след десетки сигнали и след като застъпниците успяват да обявят тези бюлетини, които секционната комисия е видяла, за невалидни. Това става и благодарение на наблюдателите от ГИСДИ, които също виждат масовите нарушения на изборния закон.
След тази операция следва нова порция от нарушение - масово влизат

Следваща страница >> "В тъмните стаички" 1 2 3

За да прочетеш цялата статия, отвори линка на върха на страницата.

ДПС е една изнудваща институция. Прост пример: човек има верига магазини в дадено малко населено място, чието население е предимно турско. Ако от семейството на този човек не отидат всички да гласуват за ДПС на другия ден всичките магазини ще са затворени. За какво говорим? Не виждам право на избор..
Освен това.. необразованите хора са лесно подвластни. ДПС казва, че ако не се гласува за тях.. няма кой да защити турците. Едва ли не ще ги накараме да си сменят имената или може би ще ги преселим в Турция..
Толкова е ужасно да си играеш с човешки животи.. Не им прави чест, че позлват подобни методи..

Има такова нещо и името му е Доган, Местан... Но нали сега са в опозиция, а и имаме батмен за шеф и той обеща да се погрижи... . Може да променят и конституцията и да забранят тази партия, която според конституцията е противозаконна. Тогава всеки ще отвори верига от магазини...

Унищожавайки партията няма да се постигне успеха, който всички си мислят. ДПС е икономическа мафия с политическо лице. В продължение на 20 години ДПС гради икономическа империя отклонявайки средства от всевъзможни източници. Едновременно се финансират и от българските евро-пари и от Турция по индиректни канали. Всички фирми в обръча на ДПС са на подизпълнители, към които са отклонени такива средства. Те ясно осъзнават на кого дължат благоденствието си и са лоялни към Доган и ДПС. Всяко действие, което правителството предприеме срещу ДПС на каквото и да е ниво, ще породи противодействие от тяхна страна. Играта е многократно по-сложна, от колкото се представя на народа. Не е достатъчно да се премахне ДПС от властта. Истинската власт е икономиката, а с нея може да се купи всичко. В съвременния свят, частната собственост е нещо недосегаемо, така че нито едно правителство не може да смени собствеността на тези, създадени, придобити и развити с мръсни пари фирми. Фактът, че трудно може да се разбере, които са всички фирми, подкрепящи ДПС е изключително важен за стратегията, която трябва да се предприеме срещу тях. Когато се играе толкова сложна партия шах, ти трябва достатъчно добър играч, за да победи умелия опонент. Опонента в случая е Доган, но насреща нямаме кого да противопоставим. Едно е сигурно, постави ли се ДПС до стената, ще предприеме отчаяни мерки, за да се спаси. Какви козове могат да извадят от ръкавите си, ме е страх да си помисля.
Грешна стратегия е да им се бият шамарчета с кадифена ръкавица. Трябва да се ударят с железен юмрук под пояса. Единственият начин да се победи такава безскрупулна организация е чрез използването на още по-безскрупулна такава.

ДПС - закононарушител и нелегитимно политическо образувание
Адв. Иван Груйкин и Гражданска инициатива “Справедливост”

Гражданска инициатива “Справедливост” е вносител в Главна прокуратура на сигнал с иск за разпускане на политическа партия “Движение за права и свободи” (ДПС).

Председателят на нестопанската организация, юристът Иван Груйкин - най-успешният български адвокат по дела, засягащи нарушения на конституционните права на български граждани, настоява главният прокурор на републиката Борис Велчев да упражни законовите си правомощия, като предяви иск за разпускането на партията на Ахмед Доган.

Дейността на ДПС като политическа партия, касаеща взаимоотношенията с Мюсюлманското вероизповедание в Република България, противоречи на разпоредбите на Конституцията и представлява систематично нарушение на законите на страната. Основание за това дават доказателствата за системни действия на тази политическа партия на намеса в дейността на Мюсюлманското вероизповедание в България, чрез нейните кметове по места, имащи за цел манипулиране провеждането и дейността на Националната мюсюлманска конференция от 2008 г., както и избора на ръководните и представителни органи на вероизповеданието.

По този начин са нарушени конституционните разпоредби на чл. 13, 37 и 43 от основния закон на страната, както и разпоредбите на действащото законодателство, регламентиращи реализацията и защитата на правото на вероизповедание, правото на религиозно сдружаване и отделеността на религиозните организации от държавата в лицето както на централната държавна власт, така и на органите на местно самоуправление и изпълнително-разпоредителната дейност на местно (общинско) ниво, се сочи в иска на „Справедливост”.

От сдружението се прилагат доказателства и обстоятелства по изложените обвинения.

На първо място, ДПС противозаконно се е намесила в дейността на местните мюсюлмански общности, като, чрез своите кметове, е наложила еднотипни, изходящи от партийната централа, формуляри на протокол за местните събрания за излъчване на делегати за националната мюсюлманска конференция (Върховна мюсюлманска Шура) за 2008 г.

Впоследствие, голяма част от тези протоколи са били подписани от кметовете на ДПС в съответното населено място. Общо 64 кметове на ДПС са подписали протоколите на общи събрания за избор на делегати като председатели на събранията. Общо 61 кметове на ДПС са подписали протоколите на общи събрания за избор на делегати като секретари на събранията. На други места, кметовете на ДПС са посочени в протоколите като избрани делегати за конференцията в качеството им на имами (и впоследствие са участвали като такива в Националната мюсюлманска конференция, а такова качество те обективно не са притежавали.

Голяма част от тези протоколи са съставени за несъстояли се събрания, за което от сдружението на адв. Груйкин свидетелстват, че имат подписани декларации на отделни лица и са сезирани съответните районни прокуратури. Т.е. - кметовете на ДПС са фалшифицирали и манипулирали общите местни събрания за избор на делегати за Националната мюсюлманска конференция като председатели и като секретари на общо 125 населени места в страната. Общо 44 кметове на ДПС са присъствали на Националната мюсюлманска конференция (НМК) на 19.04.2008 г. като имами, членове, председатели, секретари и касиери на местни мюсюлмански вероизповедни общности.

Най-сериозната намеса на кметовете на ДПС в организацията и провеждането на НМК от 2008 г. обаче се оказва извършената заверка от тези кметове на всички еднотипни, наложени от политическата централа на партията протоколи. Всички (за цялата страна) носят датата 01.02.2008 г. Никъде в законодателството подобно заверяване (нотариално или от кмет) не е предвидено за актовете на органите, на което и да е вероизповедание. Напротив - извършването на такава заверка на практика представлява недопустима форма на контрол върху актовете и действията на органите на религиозната общност на мюсюлманите в Република България от изпълнителните органи на местната власт в лицето на кметовете на ДПС. Единствената им цел е била гарантиране вземането на решения (включително и персонални), осигуряващи контрола на политическата партия върху вероизповеданието, убедени са адвокатите и обществениците от Гражданска инициатива “Справедливост”.

Искът до Главна прокуратура изтъква допълнително, че от всички кметове на ДПС в страната, 169 са имали определящо влияние за състава и провеждането на НМК на 19.04.2008 г, чрез прилагане на наложена от централата на ДПС в София форма на протокола за всички събрания в страната, документиране на събрания на местните мюсюлмански общности, като са налице два случая - ръководене на събранието и посочване на делегатите от позицията си на кметове, и фалшифициране на протоколи от реално непровеждани събрания; участие в НМК на 19.04.2008 г. в качество, каквото те обективно не са притежавали - имами, членове, председатели, секретари и касиери. На останалите събрания на местните мюсюлмански общности кметовете на съответното населено място са осъществили форма на контрол чрез заверката на изготвените (в повечето случаи - без провеждането на събрания) протоколи.

От общо 1203 представени протоколи от проведени заседания на местни вероизповедни общности 631 са заверени от кметове - излъчени от ДПС, което представлява директна форма на контрол върху тези събрания, без това да е предвидено в закона и без никаква необходимост от подобна заверка.

Голяма част от тези протоколи носят и изходящ номер на съответната община или кметство, което на собствено основание доказва определящото значение на съответните общински и кметски администрации на ДПС върху авторството (изготвянето) на протоколите от събранията на местните вероизповедни общности.

Чрез организираните от ДПС и посочени действия на кметовете от тази партия на практика се е манипулирало по изгоден за нея начин организирането, провеждането и вземането на решенията на тази конференция, включително по устава на вероизповеданието и ръководните и представителни органи на вероизповеданието.

Чрез фактическия диктат върху НМК от 2008 г. и постигане на изгодни за ДПС решения политическата партия нарушава принципа на политическия плурализъм, като по един недопустим от Конституцията и законите начин си осигурява подкрепата на голяма част от българските граждани, изповядващи исляма. Не по пътя на честната политическа битка, в рамките и под върховенството на закона, а чрез узурпиране и подчиняване на вероизповеданието - в нарушение на чл.11, ал.1 и ал.3 от Конституцията. ДПС, чрез своите кметове, на практика обвързва местната изпълнителна власт с религиозната институция, което е в противоречие с конституционния принцип на отделеност на религиозните институции от държавата (в това число и местните органи на власт).

Същевременно ДПС, по силата на административната и политическа принуда от страна на местните си кметове, използва и употребява местните религиозни общности, а чрез „излъчените” от тях делегати за НМК и цялото Мюсюлманско вероизповедание, за постигане на своите политически цели. По този начин са нарушени чл.13, ал.2 и ал.4, както и принципът на чл.13, ал.1 от Конституцията.

Описаните по-горе действия на ДПС, организирано извършени от нейните кметове, представлява нарушение и на чл.37, чл.44 и чл.4 от Конституцията на Република България. По един драстичен начин е нарушено правото на вероизповедание на гражданите чрез намеса в правото на религиозно сдружаване и съдържащите се в него права. Описаният механизъм за фактическото подчиняване на едно представително и традиционно за страната вероизповедание от една политическа партия представлява и нарушение на имащите характера на принцип разпоредби на чл.4, чл.44 и чл.37 от Основния закон, се казва още в иска до прокуратурата.

Писмените доказателства за противоконституционните злоупотреби на ДПС, събрани от адвокатите от Гражданска инициатива “Справедливост”, са предадени на прокуратурата.

* Иван Груйкин е завършил юридическия факултет на Софийския университет “Свети Климент Охридски” през 1992 г. От 1994 г. работи като адвокат. Интересите му са предимно в областта на нестопанското право и религиозните права и свободи. Публикува статии в периодичния печат по актуални теми, а така също и анализи на законодателството и практиката на държавните органи в областта на човешките права. Говорител на редица форуми, посветени на проблемите на религиозните общности и състоянието на съдебната система в България. Практикуващ адвокат, представлява заинтересованите по редица дела пред Европейския съд за защита правата на човека в Страсбург. Учредител и председател на нестопанската организация “Българско правно дружество”.

25.06.2009 Политика RSS 2.0

Лила я ни кажи Стефан Данаилов откъде беше избран за депутат? Вежди раздаваше тухли като откачен за да гласуват за него. Е аз съм родом от едно Кърджалийско село, нито един път никакви избори не се проведоха на друго място освен в младежкият дом. А това за вериги магазини кой олигрофен го е измислил незнам. Като гледам Волен и Яне какво правят ми става ясно откъде идват тези неща. Как можахте да дадете гласовете си за тях. Обърнете се назад и погледнете изборите в Ардино и какви са били процентите на кандидат-кметските избори и след това говорете че не можело никой да влезе там във властта. Вие си нямате и идея от това какво се случва там и си пишете небивалиците. незнам да ви се смея или да ви съжалявам.